在两股叛军势力都被全歼之后,联合政府的地位得到了空前的巩固,再没有人或势力敢挑战联合政府的权威。至少在明面上,是没有任何有力的质疑出现了。
不过,联合政府内部有过一次争论,关于对那次胜利里的功臣论功行赏的原则:是否应该给予一些人,直接进入地下城的资格?
“哲学史上著名的电车难题,是说要不要压死一个人而拯救五个人。如果你的回答是肯定的,五个人大于一个人,那么,如果那一个人是爱因斯坦,而那五个人是罪犯呢?如果你现在选择爱因斯坦,那么,你是否还认为众生平等呢?”
“如果我们以某种价值观将全人类的价值进行排序,然后择其高者优先拯救,那么跟飞船派的理念有何不同?只是数量上的差异。”
“而流浪地球计划的理念,是要救所有人。尽管在此过程中,会有很多人牺牲,但自愿和被动,是不一样的。而我们之后的旅程,需要的是全人类的自愿,而不是被动。”
“不应该有特权。全世界要牺牲1/3的人,其中有多少人都为世界做出过巨大贡献?没有机会做贡献的人就该死吗?贡献的大小又怎么衡量?能够避免权势黑幕吗?一旦开了口子,这个问题会迅速扩大,毁掉公正的底线。”
“这次事件也不是几个人解决的,所有参与其中的人,都是推动问题得以解决必不可少的一环,都应该记一份功劳。”
“承诺的给地球安全军的优待,也只是让他们在选择家庭监护人的时候,能放宽一点自主权。不过他们的家庭最终做出的选择,大部分仍然与联合政府的选择一致,老年人还是主动将机会让给了年轻人。”
“抽签仍然是解决这个问题的最佳办法。只有这样,强调无私奉献,强调任何功绩和善行都不能突破生死的底线,才能争取到最大限度的支持。才能告诉世人,我们所有的努力,都是为了全世界所有的人,不会抛弃任何一个群体。”
“更进一步,我们应该取消抽签的年龄差异,让除了未成年人和监护人以外的所有人,几率相同,抽签结果不能转让、出借和赠与。这样,才是体现公平的最佳办法。除了特殊工种,其他人不因为年龄,性别,种族,身份,信仰,所有的一切,有任何的区别。”
最后,轮值主席萨伊发言了:“我这里接到了托尼·斯塔克,斯蒂芬·斯特兰奇,布鲁斯·班纳……等的联合声明,不要特权,愿意与所有监护人以外的地球成年公民们,一起抽签。”
最后,这道修改后的地下城资格决定方法,在内部会议上全票通过。公开之后,付诸了实践,也没有再引起大规模的抗议。有一些老年人,还选择了不参与抽签,自愿为年轻人牺牲。
人类这个族群,作
请收藏:https://m.bqgsu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)