了现在的过千万美元。

　　争来争去，不就是为了利益嘛，西摩?鲁宾斯坦再野心勃勃，也得认清形势，承认敬而远之才是当下的最佳生存之道。

　　在亚当?奥斯本用股份为奥斯本一代机争取免费软件的时候，明知道亚当?奥斯本在唐焕那里得到了很大的支持。西摩?鲁宾斯坦还是参与了进来，甚至成了奥斯本计算机公司的董事会主席，这个现象便说明了他的态度。

　　有了如此身家的西摩?鲁宾斯坦，在IBM招揽他的时候底气十足地拒绝了。蓝色巨人对微软的指手画脚，已经是业内公开的秘密，他日子正过的滋润呢，可不想如此受制于人。

　　IBM-PC市场前景看好的话，我自然会支持这个平台，无需你们操心。

　　西摩?鲁宾斯坦的不识抬举，给IBM的文字处理软件版图带来了一个麻烦。

　　IBM-PC随机附带的软件包括微软的BASIIC和操作系统DOS、电子表格软件VisiCalc、Peachtree公司的财务软件、以及一个文本处理软件EasyWriter。

　　其中。将被ManagementScienceAmerica――MSA公司收购的Peachtree，即使其财务软件经营策略发生变化。但IBM成功拉拢来的DBaseII，已经足以填补这个领域的全部空白了。

　　按理来说，唐?埃斯特利奇所打造的蓝色巨人版个人电脑应用程序三驾马车，已经各就各位了。

　　可惜，在被西摩?鲁宾斯坦拒绝后，用于在文字处理软件这一阵地顶替WordStar的另外一款软件EasyWriter，却掉了链子。

　　从开发技术难度而言，三驾马车当中，数据库最困难，哲儒的EBase自问世开始，便一直在微型计算机数据库市场独孤求败，目前连关系模型概念都未涉及到的DBaseII，只能说属于一个凑数的。

　　难度居中的是电子表格软件，这从市场上已经出现的CGrid、VisiCalc、SuperCalc等产品，以及微软宣布正在研发的MultiPlan，便能推测出来。

　　同样根据市场上出现的产品数量来分析，文字处理软件的开发难度最低，除了WordEasy、WordStar、WordPerfect外，像EasyWriter这样的无名小卒，至少有十余款。

　　虽然文字处理软件的开发难度不高，但要想把这个产品真正做好，还是非常不容易的。

　　比如各种排版功能，既要强大，又要让用户感觉简单好用，就是有很多门道的，仅凭简单粗暴地堆砌人力来速成，往往事半功倍。

　　西摩?鲁宾斯坦面对IBM的时候，腰板那么硬气、宁做鸡头不做牛尾，就来

　　请收藏：https://m.bqgsu.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）