太过无力。电影的结局之中,凯耶给出了一个充满希望又充满苦涩的结局:
亨利和艾瑞卡重逢了,失去家人、一无所有的亨利和艾瑞卡互相依靠着彼此,亨利给了艾瑞卡一个未来,在艾瑞卡的身上种下了一颗教育的种子;但,学校却湮灭了,犹如倒塌的厄舍府。难道没有人因为这部作品而想起2009年的’末日危途’吗?”
迈克尔深入地对“超脱”展开了分析,再次对托尼的试验表示了称赞,随后话锋一转,又再次回到了蓝礼身上。
“在’超脱’这部作品身上,凯耶寄托了太多野心,而这些野心全部都落脚于男主角亨利一个人的身上。如果选择了错误的演员,那么这也许仅仅只是一个’洛丽塔’式的故事;但幸运的是,凯耶选择了正确的演员。
霍尔选择了一种有趣而简单的表演方式,着实耐人寻味,他剥离了故事本身所蕴含的哀伤和痛苦,反而以一种近乎行尸走肉般的麻木和僵硬来带入角色,在电影的开始就营造出了一种冰冷的疏离感,远远地将所有观众拒之门外。
但,这看似面瘫的形象却恰恰展现出了霍尔的深厚表演功底,眼神与动作透露出来的信息,犹如袅袅烟雾,始终若有似无地在指尖萦绕,仿佛拖拽着风筝的线一般,轻轻拉扯着观众的关注,始终保持距离,却始终无法摆脱。那种深沉的落寞隐藏在了迷茫之中,将单一的情绪诠释出了不同的层次。
伴随着故事的推进,霍尔抽丝剥茧、层次分明的表演,一点一点地挖掘出电影的深意。更重要的是,以个人的故事经历,折射出整个大时代背景之下的无奈和无助,进而延伸到学校、乃至社会,在每一位观众的脑海里留下一个反思的线头,至于是否愿意将线头拉出来,又将如何拉出来,这就取决于观众个人了。
霍尔的表演令人想起了’血色将至’的丹尼尔-戴-刘易斯。不同之处在于,刘易斯走向了癫狂的深渊,而霍尔则背负着黑暗继续前行。”
上述就是迈克尔为“好莱坞报道者”撰写的影评,通篇都洋溢着迈克尔对蓝礼的偏爱,不仅如此,在文章的结尾,迈克尔还再次强调了,“喜欢霍尔在’超脱’之中演出的观众,可以回头再去看看他在’爱疯了’里的演出,细腻而错杂、丰富而饱满,灵性十足却又脚踏实地,那动人的表演真正地让爱情变得令人向往,也令人恐惧。”
在颁奖季沸沸扬扬的争夺之中,远在柏林的迈克尔,还是不忘送上一记助攻。这一份追捧,着实太过难得。
最后,迈克尔给出了“”的评分,不算惊世骇俗,至少没有“银幕”那么夸张,却依旧是柏林电影节目前为止,“好莱坞报道者”自己的最高分。这无疑是对迈克尔观点的最好总结。
正如迈克尔所说,喜欢也好,憎恨也罢,但可以肯定的是,“超脱”这部电影所带来的情感给予了每一位观众沉重一击,甚至引起了情绪的强烈不适,以至于形成了立场鲜明的两种观点,将作品本身推向了争议的巅峰。
最终,“超脱”首映式结束之后,十五家媒体给予了评论,电影的评分来到了“”。
满分四分,仅仅只有二点三分,在柏林电影节目前已经上映的作品之中,落后于“战地巫师”、“芭芭拉”和“只是风”,仅仅位列第四而已。在这之后,还有多部佳作没有上映,显然,极端正面和极端负面的评价让“超脱”陷入了一个尴尬的位置,但,这才仅仅只是一个开始而已。
请收藏:https://m.bqgsu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)