怼,却没有提起对话的具体内容;他们提起了首映式的继续进行,却没有提起狮门影业对观众做出的照顾和调整;他们提起了受伤人数,却没有提及现在这些受伤人数的情况。
他们说的都是事实,却只是部分事实。
于是,舆论就炸锅了。真相?人们在乎的不是真相,而是爆点。在这些新闻背后,他们看到了什么?他们看到了一个强势崛起的人气演员,颐指气使、狂妄自大、目中无人;他们看到了一个人气高涨的演员,引发了混乱,却拒绝负责,冷漠、冷血、冷酷;他们看到了一个围绕在话题中心的演员,暴露出了人性的弱点和丑陋。
这,就是大众希望看到的。然后,集体高/潮。
以东岸时间为准,从凌晨四点开始,到黎明破晓的七点,相关新闻就已经沸沸扬扬地喧闹了起来。如果仅仅只是一面之词,传播速度可能还没有如此迅猛,但事实上,除了这些负面新闻之外,其他八卦媒体也纷纷对首映式进行了报道——问题就在于,这些补充报道却也不是过来澄清事实的,而是火上浇油的。
“记者主动挑衅,霍尔霸气回应!”
“‘娱乐周刊’记者挑战底线,蓝礼-霍尔强势还击,现场气氛剑拔弩张。”
“面对质疑,霍尔给予强有力的反击,火药味十足,与记者的对峙一触即发!”
……这是关于蓝礼和康奈尔的新闻,无数媒体都抱着看好戏的心态,对康奈尔落井下石也好,对蓝礼煽风点火也罢,反正他们只是想要看热闹,越凶越好。
“‘抗癌的我’首映式发生意外,受伤人数依旧正在统计之中,目前数字为:47。”
“人气过热而导致观众失控,蓝礼-霍尔在新片首映式在于粉丝的围追堵截。”
“林肯中心迎来一场观影狂潮,失去控制之后演变成为一场灾难。”
……这是关于首映式意外的报道,新闻内容都相对客观,准确地报道了当晚的意外,讲述了当晚的来龙去脉,包括了超过五千人的首映式现场。还有首映式嘉宾云集的盛况,以及汹涌热潮之后引发的扼腕意外。
“‘抗癌的我’在暴风雨之中前行,首映前景蒙上阴影。”
“首映式遭遇意外,推迟两个小时之后,照常举行。”
“粉丝狂热追捧,’抗癌的我’能否成为今年假期档的一匹黑马?”
……这些则是关于首映式推迟的报道,记者们客观地阐述了事实:虽然推迟了两个小时,但首映式确实正常进行;同时他们还报道了狮门影业的一系列应急措施,安抚现场的混乱,并且组织影迷的后续观影。
与那些幸灾乐祸的新闻不同,这些新闻大部分都是客观而真实的。但问题就在于:片面。他们仅仅只是截取了当晚的一个片段进行阐述,没有能够还原事情的全
请收藏:https://m.bqgsu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)