予了差评。
这个差评来自“娱乐周刊”的丽莎-施瓦兹鲍姆。
有心人可以注意到,丽莎对之前的“活埋”和“太平洋战争”都并不感冒,双双给出了差评,且不管她是否与蓝礼有个人恩怨,但可以看得出来,对于这位短时间之内快速蹿升的演技新星,丽莎却是没有太多的偏爱。
“和多雷穆斯2010年登陆圣丹斯电影节的’笨蛋’相似,电影在表演方面呈现出了令人眼前一亮的水准,举重若轻的演出成为了屏幕上的一道亮色,两位演员之间的化学反应也值得肯定。
但作品本身就好像嗑/药/磕/嗨了的韦斯-安德森(Wes-Anderson),为了撰写一篇关于’情归新泽西’的学期末论文,从而学习索菲娅-科波拉(Sophia-Coppo)的电影,进而从无数经典作品里借鉴了各种片段、元素和创意,捏造起来的油管音乐录影带大杂烩——
彻头彻尾的一场灾难。”
丽莎简直是火力全开,毫不留情,将电影贬低的一无是处,甚至用油管来讽刺德雷克的业余,尖酸而锐利,三十分的评价,可以清晰地看出她的观点。
不过,这一次,丽莎是孤独的,在圣丹斯官方场刊的十二个评论之中,她是唯一一个唱反调的,也是唯一一个评分低于及格线的,也许等“爱疯了”在全美上映之后,她可以找到志同道合的伙伴,但现在在圣丹斯,其他所有媒体都纷纷送上了赞扬。但,有一点丽莎和所有人都达成了共识,那就是演员。
即使是丽莎,在一片差评之中,她还是给予了演员表演相对应的肯定,并且表示“这是唯一的亮点”。
比起丽莎来说,其他影评人的赞誉就更加炙热、更加汹涌了;更为准确一点来说,比起“爱疯了”这部电影来说,大部分人影评人的焦点都落在了演员们的表演之上,包括了那两个中间评论。
“纽约客”的玛丽-格隆瓦仅仅只打出了六十分的评价,她对电影本身的好感十分有限,认为这部作品仅仅只是达到及格水准而已,但对于演员们的态度却截然不同。
“菲丽希缇-琼斯和蓝礼-霍尔在这部电影里奉献了令人惊讶的表演。
琼斯的表演之中有一种孩子气的纯真和质朴,将爱情之中的脆弱和疯狂展现得淋漓尽致;霍尔无疑是整个大屏幕上最璀璨的亮点,木讷、专注、青涩、踌躇、哀伤、狂热,那双眸子里盛满了全世界,当眼神黯淡下来时,世界也就分崩离析。
两位演员,尤其是霍尔,为电影注入了一种神奇的力量。”
难以想象,玛丽仅仅只给出了六十分,单独观看这一段评价,还以为是满分呢。从这个侧面也可以看出玛丽的恨铁不成钢,以及对演员表演的强力推崇。
另外一位给出六十
请收藏:https://m.bqgsu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)