旧保持着五选一的规则;但评委的心理却十分类似,“林肯”的史蒂文-斯皮尔伯格与“逃离德黑兰”的本-阿弗莱克杀得昏天暗地,最终选票就全部流向了“第三名”安-李。
今晚,亦是如此。
颁奖季第二阶段杀得昏天暗地的“少年时代”与“鸟人”,刺刀见红的竞争格外激烈,尤其是“鸟人”的一路逆袭,真切地威胁到了“少年时代”头号种子的位置,紧随其后、穷追不舍的“爆裂鼓手”也就悄然上位。
从目前为止的奖项分配来看,“布达佩斯大饭店”在主要奖项方面全部空手,“少年时代”仅仅收获了一座最佳女配角奖项,即使存在爆冷可能,但也已经非常渺茫,所有视线反而是集中在了“爆裂鼓手”与“鸟人”身上。
“鸟人”,最佳原创剧本,最佳摄影,最佳导演。
“爆裂鼓手”,最佳改编剧本,最佳剪辑,最佳男主角,最佳男配角,最佳音响效果。
无论是数量还是质量,“爆裂鼓手”都更胜一筹;更重要的是,主要部门和技术部门两面开花,从方方面面来说,“爆裂鼓手”似乎都更加具有“冠军相”。
一座最佳男主角小金人,改变的却是整个颁奖典礼的格局,不要说韦恩斯坦兄弟这样的老狐狸了,就连杰克-吉伦哈尔这样对学院公关没有任何兴趣的门外汉,此时都可以嗅出气氛与局势的微妙变化。
那么,此时还有什么能够阻止“爆裂鼓手”登顶呢?第二阶段的学院公关可以窥探到些许端倪:
传统。
归根结底,美国电影艺术与科学学院是一群平均年龄超过六十岁的白人老头子,他们的审美与观念都更加饱受也更加传统,甚至可以说是顽固不化。
当年,他们可以拒绝观看“断背山”,以盲选的方式选择了“撞车”,酿造了奥斯卡历史上最大遗珠之一;当年,他们还可以放弃锐意进取的“社交网络”,选择了四平八稳的“国王的演讲”,至今依旧无数人为之感叹扼腕。
那么,现在的“鸟人”与“爆裂鼓手”之间,他们也一样可以放弃后者、选择前者。
“爆裂鼓手”讲述着追逐艺术完美的极致与疯狂,但方方面面、角角落落都在挑衅着传统权威的统治地位,结局收尾阶段更是以一种“弑/父”的方式完成了蜕变,分分钟都在挑战着学院评委们的保守底线。
而安德鲁在故事里的癫狂与黑暗,更是从设定开始就没有准备讨好观众,时时刻刻都在刺激着观众的接受程度,从伤害家人到抛弃女友,“不疯魔不成活”的形象,深入人心。即使他在艺术层面达到了完美,但道德层面却不是一个“好人”。
但相较而言,“鸟人”的创新来自于镜头调度和节奏控制,虽然大胆却可以接受,故事内核则依旧是好莱
请收藏:https://m.bqgsu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)