作公司,最开始只是希望能够制作一些有趣的作品,现在稍稍改变了想法,期待着能够在独立电影产业制造出更多波澜,为艺术创作贡献些许绵薄之力。”
“所以,我们准备创建一个流媒体平台,通过网络渠道,让更多艺术电影、独立电影能够传播给全世界。如果威尼斯愿意加入这个长期计划,那就再好不过了,我们可以对电影产业的未来报以更多期待。”
这同样是蓝礼的灵光一闪,阿尔贝托的意外现身让蓝礼产生了想法:如果威尼斯电影节的作品也可以登陆堂吉诃德频道的话?
此前,蓝礼就试图让柏林电影节加入自己的计划,可惜遭到了拒绝,流媒体平台的概念还是太过先进,与传统电影院的概念相去甚远,甚至颠覆了人们的观影习惯以及电影定义;但并不代表蓝礼会放弃,任何新生事物崛起的时候都需要面临相似的阶段,只有顺应时代潮流的才能够生存到最后。
更何况,蓝礼也没有打算改变传统的院线放映模式——这也是堂吉诃德频道与奈飞的最大不同之处。
对于奈飞来说,整个商业模式是首要任务;而对于堂吉诃德频道来说,整个艺术展示才是首要任务——不是说利润与利益就不重要,而是以什么样的方式来追逐利润与利益,奈飞就选择了大数据概念来填充自己的片库,根本不管作品质量;而堂吉诃德则不会使用如此简单粗暴的流水线作业方式。
在蓝礼到底构思蓝图中,他不会强制性要求电影节作品在堂吉诃德频道放映,而是可以提供两种合作方式:
第一,电影节期间,全球各地的观众可以通过订阅堂吉诃德频道的方式,第一时间观看到电影节各个展映单元的作品,但这是限定时间的,电影节落幕,那么在线播放也就下线;第二,电影节结束后,那些暂时没有寻找到发行商的作品都可以选择登陆堂吉诃德频道,而不至于被永远埋没下去,另外,那些往年作品,已经从院线下线的、直接放弃院线上映的,诸如此类等等,全部也都可以登陆堂吉诃德频道。
当然,如此构想尚未成熟,尤其是前者,如何避免盗版下载、如何避免影响院线票房、同步放映是否有可行性、还是说采用其他方式展开,这都有待讨论,但归根结底的核心思想是不变的,堂吉诃德频道能够为电影节的诸多作品们寻找到另外一个发行渠道,让艺术作品也能够得到展示自我的机会。
具体细节,可以商量;而核心思想,蓝礼却认为是可行的。
遗憾的是,柏林暂时拒绝了,蓝礼也始终在思考戛纳和威尼斯。不过,蓝礼与这两个电影节之间的关系桥梁还是不够紧密,所以,始终没有寻找到合适的机会;现在阿尔贝托送上门来,他也就顺水推舟地提
请收藏:https://m.bqgsu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)