就显得格格不入了——而安德鲁-加菲尔德的表演又显得太过中规中矩了,缺少了一股人格魅力,没有能够让他的彼得-帕克唤醒观众共鸣。
这就是布莱丝所面临的问题:
布莱丝以舞台剧的表演方式来呈现情绪,所有情感完全外放,简单直接地击中每一个剧情的起承转合。
准确吗?准确。
合适吗?不合适。
蓝礼处理这场戏的方式就显得老道成熟了许多,他把欧文的所有情感涌动全部都隐藏在了眼底深处,外放出来的是一种沉重与悲伤,甚至可以说是感同身受的哀伤,没有过于直白地把所有情感全部一股脑地倾倒出来,也没有过于隐晦地把情绪全部压抑在心底——
具体的区别在哪里呢?第一,抬眼和垂眼的差异,没有把所有情绪都盛满在眼底,反而是故意掐断了眼神的接触;第二,手部动作和说话方式的变化,一方面增加了手部动作来传达情绪,甚至是有意地加大了动作,另一方面则是把说话内容减少,却增加细节的填补。
在外放与内敛之间,蓝礼摸索出了一个平衡。
当年出演“太平洋战争”的时候,初出茅庐的蓝礼把每一场戏都扣得特别仔细,尤其是第九集里情绪升华的片段,在技巧控制与全情投入的模糊界限中,他确实是失去了自我,把所有情绪都完美地调动了起来;但放在现在来看,却显得发力过猛,反而是削弱了群戏——简单来说,就是凸显出了蓝礼自己,却让整场戏变得不均衡起来,如果是现在,蓝礼可以更加成熟也更加细腻地完成那场戏的处理。
布莱丝的表演就是如此。
太过外放、太过直白、也太过粗糙,呈现在镜头的流动画面之中,布莱丝就太过抢戏了,反而打破了整体画面的平衡。问题就在这里,如果布莱丝的表演质量足够高,那么导演就应该挑剔蓝礼的戏了——示意让蓝礼更加发力;而布莱丝的表演质量不够,抢戏的时候反而显得太过浮夸,节奏和重量都掌握在蓝礼手中,于是导演就挑剔布莱丝的戏了。
所以,问题到底在哪里?
简单总结,可以说是布莱丝的表演缺少了控制和雕琢,过于外放的表演反而显得浮夸,拉低了整场戏的质量,进而破坏了整部电影的质感,即使是爆米花都显得有些粗制滥造;还可以说是蓝礼和布莱丝的沟通不足,两个人的表演节奏和力道没有能够保持在同一个天平上,进而导致对手戏的平衡被打破,影响了观感。
沟通,仍然是对手戏最重要的环节,布莱丝的表演不够出色,但同时,蓝礼也需要承担部分责任。
只是,包括布莱丝自己在内的所有人,全部都先入为主地认为:蓝礼是不可能犯错的,那么就只能是布莱丝的错了。
其实,蓝礼已经做好了沟通的准
请收藏:https://m.bqgsu.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)